
243/4703/17
справа №2-сз/243/2/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.
при секретарі Янчевському В.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності.
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області 09.02.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить суд повернути судовий збір.
Обґрунтувавши свої вимоги тим, що у травні 2017 року він подав позовну заяву про визнання права власності, та ним помилково було сплачено судовий збір у розмірі 745,40 грн., оскільки він з 2006 року є інвалідом 2 групи, а на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про сплату судового збору» інваліди 1 та 2 групи звільняються від сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо повернення судового збору обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про сплату судового збору» інваліди 1 та 2 групи звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 133 ЦПК України, ст.ст. 7, 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачені 23.05.2017 року у Слов'янському відділенні Краматорської філії «ПриватБанк» за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вулиця К. Маркса, 38, судовий збір у розмірі 705,04 грн. (сімсот п'ять грн.), 04 коп. за квитанцією №0.0.771892695.1 на р/р 312102006700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, код отримувача - 37803368, МФО 834016 та судовий збір у розмірі 40,00 грн (сорок грн.)00 коп. за квитанцією №0.0.771984232.1 на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, код отримувача - 37803368, МФО 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 72155290, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/4703/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: