Decision № 72155271, 14.09.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-673-10 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року представник позивача звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1400.86 гривень та судових витрат в сумі 81,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з*явився з поважної причини, надав заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з*явився, з невідомої причини, не надав до суду заяви про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що Ясинський CM, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Краснолиманської міської ради, Донецької області є споживачем електричної енергії, та має особовий рахунок №230614031.

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію на пізніше 10 числа поточного місяця.

23.01.2010 року споживачем було сплачено ВАТ «Донецькобленерго» було сплачено 238,27 гривень по показаннях 5411 кВт/ч.

26.01.2010 року при проведенні контрольного знімання показань з приладу обліку відповідача було зафіксовано 9645 кВт/ч, з чим відповідач був згоден, про свідчить його підпис у відомості контрольного огляду.

02.03.2010 року на приладу обліку у відповідача було зафіксовано 11637 кВт/ч.

29.03.2010 року відповідачу було надіслано попередження про наявність боргу.

Станом на 13.04.2010 року у відповідача перед ВАТ «Донецькобленерго» на особовому рахунку виникла заборгованість у сумм і 1400.86 гривень по показаннях 6226 кВт/ч.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 11, 60, 81, 84, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1400,86 грн. (одна тисяча чотириста грн. 86 коп.) на розрахунковий рахунок №260303051295, ОКПО 00131127 МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму у відшкодування витрат по сплаті судовому збору у розмірі 51,00 гривень (п’ятдесят одна грн.00 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн.00 коп.) на р/р 26004301510104 в АК ПІБ М.Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -