
Справа № 257/12882/13-ц
Провадження № 6/185/102/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до свого провадження
12 лютого 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення стоку пред’явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
До Павлоградського міськрайонного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» із заявою про поновлення стоку пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 257/12882/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборговансоті.
Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви не встановлено, вважаю необхідним прийняти дану заяву до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.433 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення стоку пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 01 березня 2018 року о 15:00 год, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Головін
The court decision No. 72154579, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 257/12882/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: