
Провадження №22-ц/772/385/2018
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вернік В. М.
Доповідач :Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 лютого 2018 рокуСправа № 130/2993/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 січня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Вінницької області та Жмеринської місцевої прокуратури про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду апеляційної інстанції скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з підстав несплати судового збору та ненадання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали, на які посилався скаржник.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення його скарги без руху 22 січня 2018 року (а.с. 16), проте у наданий йому десятиденний строк недоліки скарги ним усунуті не були.
З огляду на викладені обставини суд прийшов до висновку про повернення скарги ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 січня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 72153083, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 130/2993/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: