№ 72153079, 12.02.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/679/18

Провадження № 3/219/391/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городище, Черкаської області, військовослужбовець ЗСУ вч 1872, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в м. Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка по вул. О.Тихого - вул. Серго, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість для руху та не витримав безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ - 3302, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку, завдавши механічні пошкодження технічним засобам та тілесні ушкодження легкого ступеня гр. ОСОБА_3, пасажиру автомобіля ГАЗ-3302 номерний знак НОМЕР_2, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП доданою до протоколу, протоколом огляду місця дорожньо-трансопртної пригоди від 12 січня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункти п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає, що на порушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352,40 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./

ЄДРПОУ: 38033949

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області

МФО: 834016

Р/р: 31114149700001

код платежу: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик