Court ruling № 72153017, 13.02.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 204/8473/16-к

№ 1-кп/204/65/18

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Єрмілка А.І.

захисника - Федосєєва Є.О.

потерпілої - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016041690000053 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.08.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України;

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016041690000053 від 02.08.2016 року.

Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку дії застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, та про продовження строку відсторонення його від посади.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вирішуючи клопотання, заслухавши думку сторін, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні службовою особою правоохоронного органу - ОСОБА_3 тяжкого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених при обранні запобіжного заходу, які на теперішній час залишаються дійсними, приймаючи до уваги всі обставини, зазначені в ч.1. ст. 178 КПК України відносно обвинуваченого, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк дії застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання строком до 60 діб, з виконанням визначених обов'язків. При цьому, враховуючи положення ст.ст. 154-158 КПК України, суд вважає, що в наявності правові підстави для продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади.

Керуючись ст.ст. 154-158, 177, 178, 179, 331, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з покладанням наступних обов'язків: прибувати за викликом до суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу встановити до 12 квітня 2018 року.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, до 12 квітня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін