Court ruling № 72152780, 06.02.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/26102/17

Провадження № 2-во/127/9/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну в м. Вінниці справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про доцільність призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2018 року подання задоволено та призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, а саме :

другий абзац описової частини рішення суду викласти в такій редакції: « Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 року в справі №127/8166/17 визнана недієздатною. Рішення набрало законної сили 19.09.2017 року»;

четвертий абзац описової частини рішення суду викласти в такій редакції: « ОСОБА_2, розлучена, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і разом з матір’ю проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4».

в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення правильно вказати «ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1З.».

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описок в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2018 р. в справі №127/26102/17 за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про доцільність призначення опікуном, а саме:

другий абзац описової частини рішення суду викласти в такій редакції: «Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 року в справі №127/8166/17 визнана недієздатною. Рішення набрало законної сили 19.09.2017 року»;

четвертий абзац описової частини рішення суду викласти в такій редакції:

«ОСОБА_2, розлучена, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 і разом з матір»ю проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6»;

в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення правильно вказати «ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1З.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя