Court ruling № 72152687, 13.02.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
127/24591/17
Document №
72152687
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/24591/17

Провадження №1-в/127/1033/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря : Дончевської Я.Б.,

прокурора : Озерського Е.Е.,

захисника Дідиченка О.О.,

засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 засудженого вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року за п.п. «б», «г», «з» ст. 93, ч. 2 ст. 17 п.п. «б», «г», «з» ст. 93, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 16.01.2001 року вищевказаний вирок суду залишено без змін про зарахування йому строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з моменту затримання - 22.11.1999 року по 16.01.2001 року .

Захисник Дідиченко О.О. заяву засудженого підтримав та просив зарахувати засудженому у строк вібування покарання, строк попереднього ув'язнення, на підставі положень ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 підтримав свою заяву.

Прокурор Озерський Е.Е. не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши клопотання засудженого та думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року за п.п. «б», «г», «з» ст. 93, ч. 2 ст. 17 п.п. «б», «г», «з» ст. 93, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) яким його засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 16.01.2001 року вищевказаний вирок суду залишено без змін.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIІІ від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Судом, враховано загальні засади кримінального провадження, зокрема, доступу до правосуддя та обов'язковість судових рішень, що закріплено в п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року визначено, що Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному кримінальним процесуальним кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Суд зазначає, що засуджений ОСОБА_2 раніше вже звертався до суду з аналогічною заявою про зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі та ухвалою Вінницького міського суду від 5 квітня 2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні вказаної заяви. За результатом апеляційного перегляду ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2016 року вищевказане судове рішення залишено без змін.

З огляду на викладене з метою забезпечення принципів сталості судової практики та перегляду рішень судів які набрали законної сили, правової визначеності, суд не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.72, 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIІІ від 26.11.2015 року) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72152687 ?

Документ № 72152687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72152687 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72152687 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72152687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72152687, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72152687, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72152687 refers to case No. 127/24591/17

This decision relates to case No. 127/24591/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72152682
Next document : 72152731