
Справа № 127/26430/17
Провадження № 2/127/6689/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі :
головуючого судді Дернової В.В.,
секретаря Тронт М.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільнені, в розмірі 34 521 грн. Свої позовні вимоги мотивував тим, що працював у ВП «Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС» Державного підприємства «Луганськвугілля» до листопада 2014 року. Однак, при звільненні йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 34 521 грн., що і стало підставою для звернення з позовом до суду (ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 року було відмовлено в прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» заборгованості по заробітній платі).
У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 - позов підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили його задовольнити.
Представник відповідача - Державного підприємства «Луганськвугілля» - у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України, оскільки позивачата його представник не заперечували проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Державного підприємства «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 32473323) є адреса: м. Київ, провул. Приладний, буд. 2А, однак судові повістки, які надсилалися за вказаною адресою, було повернуто до суду без вручення.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 до листопада 2014 року включно перебував у трудових відносинах з ВП «Шахта імені ХІХ з'їзду КПРС» Державного підприємства «Луганськвугілля».
Як вбачається з розрахункового листа позивача ОСОБА_2 за листопад 2014 року, заборгованість по заробітній платі становить 34 521 грн.
Однак, згідно виписки по картковому рахунку позивача ОСОБА_2 № НОМЕР_2 за період з 01.05.2014 року до 01.05.2015 року, 22.12.2014 року було зараховано заробітну плату у розмірі 565 грн.
Ст. ст. 47, 116 КЗпП України визначено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу; при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення; якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок; про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум; в разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Таким чином, з Державного підприємства «Луганськвугілля» підлягає стягненню на користь позивача нарахована, але не виплачена заробітна плата в розмірі 33 956 грн. (34 521 грн. - 565 грн.), тобто позов у підлягає частковому задоволенню.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 47, 116 КЗпП, ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 288 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» (м. Київ, провул. Приладний, буд. 2А; код ЄДРПОУ 32473323) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 33 956 (тридцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень) грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складене 13.02.2018 року.
Суддя
The court decision No. 72152591, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/26430/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: