Court ruling № 72149897, 07.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

07.02.2018м. ХарківСправа № 922/4405/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Афанасьєва Юрія Вікторовича (м. Харків) до Харківської обласної організації Українського товариства глухих (м. Харків) , Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Українське товариство глухих" (м. Київ) про зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача (Харківської обласної організації Українського товариства глухих) - не з'явився,

відповідача (Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Українське товариство глухих") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Афанасьєв Юрій Вікторович подав до господарського суду Харківської області позовну заяву без номеру від 27.12.2017 р. до Харківської обласної організації Українського товариства глухих (м. Харків) та до Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Українське товариство глухих" (м. Київ) (надалі - відповідачі), в якій просить:

- зобов'язати Всеукраїнську громадську організацію інвалідів "Українське товариство глухих" погодити редакцію договору оренди нерухомого майна від 14.11.2017 р., предметом якого є оренда веранди (кафе) площею 90 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сухумська, 5, зі строком дії 01.01.2018 р. - 31.12.2020 р., в редакції, запропонованій ФОП Афанасьєвим Ю.В., яка направлена на адресу Харківської обласної організації УТОГ з супровідним листом від 15.11.2017 р. (вх.№239) та зазначені в даному позові;

- зобов'язати Харківську обласну організацію Українського товариства глухих переукласти з ФОП Афанасьєвим Ю.В. новий договір оренди нерухомого майна від 14.11.2017 р., предметом якого є оренда веранди (кафе) площею 90 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сухумська, 5, зі строком дії 01.01.2018 р. - 31.12.2020 р., в редакції, запропонованій ФОП Афанасьєвим Ю.В., яка направлена на адресу Харківської обласної організації УТОГ з супровідним листом від 15.11.2017 р. (вх.№239).

Також, у цій позовній заяві ФОП Афанасьєв Ю.В. просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2017 р. було залишено без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Афанасьєва Юрія Вікторовича та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до господарського суду Харківської області: письмового правового обґрунтування позовних вимог до кожного відповідача та підстави об'єднання позовних вимог; доказів відправки відповідачам цих вимог; письмового обґрунтування клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні; письмового уточнення редакції позовних вимог з наведенням змісту договору, що направлявся на адресу відповідача 15.11.2017 р.

11.01.2018 р. фізична особа-підприємець Афанасьєв Юрій Вікторович надав до господарського суду Харківської області документи на виконання ухвали суду від 29.12.2017 р.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2018 р. була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4405/17. Відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Постановлено розглядати справу №922/4405/17 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.02.2018 р. о 11:00 год.

23.01.2018 р. представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку зі смертю позивача, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №27 від 16.01.2018 р.

06.02.2018 р. відповідач (Харківська обласна організація Українського товариства глухих) надав клопотання про закриття провадження у справі №922/4405/17 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України. До вказаного клопотання надав копію лікарського свідоцтва про смерть №27 від 16.01.2018 р.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Розглянувши вищевказану заяву представника позивача, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки вона підписана представником позивача за довіреністю, яка втратила чинність згідно зі п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача (Харківська обласна організація Українського товариства глухих), суд вважає за можливе прийняти його та закрити провадження у справі згідно з п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву представника позивача.

Задовольнити клопотання відповідача (Харківська обласна організація Українського товариства глухих) про закриття провадження у справі №922/4405/17 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Закрити провадження у справі №922/4405/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.І. Ольшанченко