Court ruling № 72149750, 08.02.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа №914/1793/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

секретар судового засідання Гула Б.Я.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм»

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2017р. (суддя Н. Мороз, повний текст складено 20.11.2017)

у справі № 914/1793/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм», м.Львів

про стягнення 427 400, 00 грн.,

представники сторін:

- від позивача - Марченко О.С.;

- від відповідача - Романушко П.П., Жук Р.Є.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.11.2017р. (суддя Н. Мороз, повний текст складено 20.11.2017) у справі № 914/1793/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення 427 400, 00 грн.

Відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для формування правової позиції скаржника. В своєму клопотанні Романушко П.П. зазначає, що його було залучено в якості представника скаржника лише 08.02.2018 року.

Згідно ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Керуючись 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 914/1793/17 відкласти на 26.02.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Явка позивача та відповідача для участі в судовому засіданні є обов"язковою.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.