Court ruling № 72149725, 08.02.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа №909/912/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

секретар судового засідання Гула Б.Я.

розглядає апеляційну скаргу Національного природного парку "Гуцульщина"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017р. (суддя Фанда О.М., повний текст складено 22.11.2017)

у справі № 909/912/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області,

до відповідача Національного природного парку "Гуцульщина", м. Косів, Івано-Франківська область,

про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу та об'єктам природно-заповідного фонду в сумі 58 593,50 грн.,

представники сторін:

- від позивача - Яківчук І.М., Сворак І.Б., Головчак Н.В.;

- від відповідача - Вань І.Р., Копчук І.М.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017р. (суддя Фанда О.М., повний текст складено 22.11.2017) задоволено позов Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу та об'єктам природно-заповідного фонду в сумі 58 593,50 грн.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Згідно ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

З метою повного, об"єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 909/912/17 відкласти на 26.02.2018 року о 16:20 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №909/912/17 в режимі відеоконференції.

3. Позивачу - направити уповноваженого представника до господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.