Court ruling № 72149629, 12.02.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/407/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви № 223/04-11 від 06.02.2018

Менської міської ради Менського району Чернігівської області

вул. Титаренка Сергія,7, м. Мена, 15600

про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/407/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник»

вул. Чехова,35, м. Мена, 15600

Відповідач: Менська міська рада Менського району Чернігівської області

вул. Титаренка Сергія,7, м. Мена, 15600

Про стягнення 160089,91 грн

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 на адресу суду від Менської міської ради Менського району Чернігівської області (відповідача у справі) надійшла заява № 223/04-11 від 06.02.2018 про ухвалення додаткового рішення.

Свою заяву Менська міська рада Менського району Чернігівської області мотивує тим, що 14.12.2017 Господарським судом Чернігівської області у справі № 927/407/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про стягнення 160089,91 грн винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Менської міської ради Менського району Чернігівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» різницю між встановленим розміром тарифу та фактичною собівартістю на послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 по 31.10.2015 у розмірі 31270,29 грн та 469,05 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Крім того, заявник також посилається на те, що під час винесення рішення судом не вирішено питання розподілу судових витрат в частині вартості судової експертизи, що і стало підставою звернення Менської міської ради Менського району Чернігівської області до суду з заявою про винесення додаткового рішення, відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з Базою даних «Діловодство спеціалізованого суду» 27.12.2017 супровідним листом № 927/407/17/02-04/1834/17 матеріали справи № 927/407/17 була направлена до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 14.12.2017.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Зважаючи на те, що зі змісту положень редакції Господарського процесуального кодексу України, що набув чинності 15.12.2017, не вбачається можливість розгляду заяви про винесення додаткового рішення за відсутності матеріалів справи у зв’язку з апеляційним переглядом судового рішення у такій справі, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття та призначення до розгляду заяви Менської міської ради Менського району Чернігівської області про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 927/407/17 з апеляційної інстанції до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст.244,235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття та призначення до розгляду заяви Менської міської ради Менського району Чернігівської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/407/17 до повернення матеріалів справи № 927/407/17 з апеляційної інстанції до Господарського суду Чернігівської області.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 12.02.2018

Суддя Л.М.Лавриненко