ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 лютого 2018 року м. Черкаси
справа № 925/88/18
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів», Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, (поштова адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11)
до державного підприємства «Черкаське військове лісництво», Черкаська область, м. Сміла, а/с 51
про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини в редакції позивача,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до державного підприємства «Черкаське військове лісництво», в якому просить суд визнати укладеним між ТОВ «Світловодський Завод Пиломатеріалів» та ДП «Черкаське військове лісництво договір купівлі-продажу необробленої деревини №1/18/ЧВЛ від 27.12.2017р. у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини №1/18/ЧВЛ від 27.12.2017р., та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.02.2018р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.02.2018р.
12.02.2018р. до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» від 08.02.2018р. №8/4 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.02.2018р. відкрито провадження у справі та визнано прибуття у судове засідання позивача або його представника обов’язковим.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв’язку з необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 72149534, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/88/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: