Court ruling № 72149505, 12.02.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 920/809/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача -не з'явився,

1-го відповідача - Алфьоров М.М. (керівник),

2-го відповідача- не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.216С/3-38) на ухвалу господарського суду Сумської області, постановлену 12.12.2017 року у приміщенні вказаного суду, суддею Заєць С.В. у справі №920/809/17

за позовом Фермерського господарства "АПІС", с. Іванівка, Великописарівський

район, Сумська область

до відповідачів:

1.Фермерського господарства "Алфьоров", с. Рябина, Великописарівський район,

Сумська область,

2.Відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації

Сумської області, смт. Велика Писарівка, Великописарівський район, Сумська

область

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФГ "АПІС", звернулося до господарського суду Сумської області з позовом про скасування свідоцтва про право власності № 42367189 від 17 серпня 2015 року, видане реєстраційною службою Великописарівського районного управління юстиції Сумської області та зобов'язання відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав на об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 704421159212, зареєстрованого на праві приватної власності за Фермерським господарством "Алфьоров".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.12.2017 року у справі №920/809/17 провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Перший відповідач надіслав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає про обгрунтованість ухвали господарського суду Сумської області від 12.12.2017 року у даній справі, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

В судове засідання 12.02.2018 року представники позивача та другого відповідача не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника першого відповідача, враховуючи неявку в судове засідання апелянта та другого відповідача, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 26 лютого 2018 року 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.