
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2151/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (м. Херсон) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Инженерная коммерческая фирма "ЭСКА" (м. Харків) 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр" (м. Кременчук) Приватне підприємство "Лакшмі" (м. Київ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетфеір" (м. Київ) простягнення 73498,63 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2151/16 за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (м. Херсон) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Инженерная коммерческая фирма "ЭСКА" (м. Харків), 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр" (м. Кременчук), Приватне підприємство "Лакшмі" (м. Київ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетфеір" (м. Київ), про стягнення 73498,63 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2018 р. було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2018 р. о 12:00 год.
07.02.2018 р. позивач надіслав електронною поштою на адресу господарського суду Харківської області клопотання №18-10/4/52 від 05.02.2018 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/2151/16, в якому просить доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 12.02.2018 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18, за участю уповноваженого представника ДП "ХМТП".
08.02.2018 р. зазначене вище клопотання позивача надійшло до господарського суду Харківської області поштою.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відхиляє їх, виходячи з наступного.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
В той же час, позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з представників позивача не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у господарському суді Харківської області на 12.02.2018 р.
Крім того, як вбачається із Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 12.02.2018 р. о 12:00 год. господарський суд Херсонської області буде проводити судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Одеської області, а господарський суд Харківської області - з судом м. Києва.
До того ж, клопотання ДП "Херсонський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, додані до нього документи та довіреність №18-15/9 від 03.01.2018 р. надіслано на адресу господарського суду Харківської області електронною поштою з цифровим підписом представника позивача ОСОБА_1
Натомість, в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена довіреність представника позивача ОСОБА_1 на представництво інтересів позивача.
Поштою на адресу господарського суду Харківської області вказане вище клопотання позивача надіслано без довіреності представника позивача ОСОБА_1
Також, в матеріалах справи відсутній наказ Міністерства інфраструктури України про призначення виконуючим обов'язки директора державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" ОСОБА_2, який підписав клопотання №18-15/9 від 03.01.2018 р. та видав довіреність на представника, які надіслані до суду електронною поштою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 232 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" №18-15/9 від 03.01.2018 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/2151/16 - відхилити.
Суддя В.І. Ольшанченко
The court decision No. 72149404, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2151/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: