Court ruling № 72149364, 05.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
910/16050/17
Document №
72149364
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/16050/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово»

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.12.2017 (повний текст рішення складено 22.12.2017)

у справі №910/16050/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Транс Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

про стягнення 182654,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2017 позов задоволено частково. Стягнуто із Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Транс Сервіс" 104 316 (сто чотири тисячі триста шістнадцять) грн. боргу, 1564 (одну тисячу п'ятсот шістдесят чотири) грн. 78 коп. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/16050/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/16050/17.

В клопотанні про відновлення строку для подачі апеляційної скарги скаржник зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ПрАТ «СК «Здорово» отримало 09.01.2018.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово»про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/16050/17.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Здорово» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/16050/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/16050/17.

4. Призначити справу до розгляду на 27.02.2018 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

5. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі у справі №910/16050/17 до винесення Київським апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

6. Представник позивача має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72149364 ?

Документ № 72149364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72149364 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72149364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72149364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72149364, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72149364, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72149364 refers to case No. 910/16050/17

This decision relates to case No. 910/16050/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72149363
Next document : 72149365