
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
09.02.2018 справа № 908/1569/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І., Геза Т.Д. , Мартюхіна Н.О. ,розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя,на рішення господарського суду Запорізької областівід25.10.2017(повне рішення складено 01.11.2017)у справі№908/1569/17 (суддя Т.А. Азізбекян)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "40 РОКІВ-АГРО" с. Смирнове, Більмацький район, Запорізька область,доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя,пропоновлення договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2017 по справі № 908/1569/17.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 відкрите апеляційне провадження по справі № 908/1569/17. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2018 справу призначено до розгляду на 13.02.2018 о 10:15.
07.02.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому відповідач просить забезпечити проведення судового засідання 13.02.2018 о 10:15 по справі № 908/1569/17 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час слухання вищевказаної справи.
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя, про участь у судовому засіданні 13.02.2018 о 10:15 в режимі відеоконференції.
2.Доручити Господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська,4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/1569/17.
3.Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя, та Господарському суду Запорізької області.
Головуючий О. І. Склярук
Судді: Т. Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
The court decision No. 72149358, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1569/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: