
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2018 Справа № 920/18/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Заєць С.В.,
секретаря судового засідання - Чепульської Ю.В.
розглянувши матеріали справи № 920/18/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
до - Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго",
про стягнення 1650304 грн. 70 коп. на підставі Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі,
за участю представників сторін:
від позивача - Сороколіт Є.М. (довіреність від 14.04.2017),
від відповідача - Кендюшенко А.О. (довіреність від 28.03.2017);
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 1000000,00 грн. стягнення за векселем, а також 6% річних у розмірі 157150,68 грн. та інфляційних втрат у розмірі 493154,02 грн. за векселем від 04.05.2000 № 783375462443.
Відповідач 24.01.2018 подав клопотання про встановлення мінімального строку для підготовки відзиву у відповідності до вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України, а 01.02.2018 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог, так як вони є необґрунтованими та неправомірними.
Позивач відповіді на відзив не подав, оскільки відповідач подав відзив з пропуском встановленого судом строку, та просив надати час для підготовки відповіді на відзив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неподання відповіді на відзив та заперечення на відповідь, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з чим суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2018 року на 13 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Позивачу - подати відповідь на відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у строк до 22.02.2018.
Копія відповіді та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.
3. У разі ненадання відповіді у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Відповідачу - подати заперечення на відповідь з дотриманням правил, що встановлені ст. 167 ГПК України у строк до 26.02.2018.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 72149149, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/18/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: