Court ruling № 72148974, 12.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" лютого 2018 р.Справа № 922/496/17

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ;

2. Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків

про визнання твору технічного характеру незаконно відтвореним та стягнення 800000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" про визнання твору технічного характеру незаконно відтвореним; заборону вчиняти певні дії; стягнення компенсації за порушення виключного права у розмірі 800000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. у справі №922/496/17, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р., у задоволенні позову було відмовлено.

06 грудня 2017 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл" звернулося до суду з заявою (вх. №62 від 06.12.2017), в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017 року у справі №922/496/17. Прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл" та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" вчиняти дії спрямовані на використання будь-яким чином (у тому числі відтворення, здавання у майновий найм, проект, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників тощо) твору технічного характеру Технічні умови виробу медичного призначення "Система лікувально-діагностична для біорезонансної терапії "Лідомед Біо" (ТУ У 33.1.-32030298-004:2008)", розробник ТОВ "Лідер груп", виробник фізична особа ОСОБА_1, які були зареєстровані 25.06.2008р. в Книзі обліку за №04725906/011725 в ДП Харківстандартметрологія; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" м. Харків вчиняти будь - які дії спрямовані на використання будь-яким чином (у тому числі відтворення, здавання у майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції ії реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників творів) твору технічного характеру ТУ У 26.6-37191870-004:2013 виробу медичного "Комплекс для діагностики та терапії "Лідомед - Біо", розробник ТОВ НВП "ЛІДОМЕД -БІО". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо" компенсацію за порушення виключного майнового права за використання вищезазначеного твору технічного характеру в розмірі 800000,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2017 для розгляду справи було визначено суддю Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2017р. судом призначено заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду до розгляду у судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2017 року у справі №922/496/17 суддею Жельне С.Ч. було заявлено самовідвід.

Розпорядженням від 21 грудня 2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з самовідводом судді Жельне С.Ч. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/496/17.

Протоколом від 21 грудня 2017 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №922/496/17 було визначено суддю Светлічного Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2018р. у задоволенні заяви позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп Інтернешнл" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - відмовити. Рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2017р. по справі №922/496/17 - залишено без змін.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме у абзаці сьомому на сторінці 4 мотивувальної частини ухвали зазначено абзац з рішення суду у даній справі, який виправлений згідно ухвали про виправлення описки від 12.04.2017р. у справі №922/496/17.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25.01.2018р. у справі №922/496/17, а саме у абзаці 7 на сторінці 4 вказаної ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25.01.2018р. у справі №922/496/17.

2. Абзац 7 на сторінці 4 вищевказаної ухвали у мотивувальній ії частині викласти в наступній редакції:

"При розгляді справи №922/496/17 судом було надано оцінку доказів, що містяться у матеріалах справи та з цього приводу зроблено відповідний висновок, а саме: "договори про передачу виключного права на використання технічних умов: від 02.10.2009р. (арк. справи №193-195 том №1), який укладений між ТОВ "Лідер-груп" та ТОВ "Волна майбутнього"; від 18.08.2010р., який укладений між ТОВ "Волна майбутнього" та ТОВ "Лідомед-Біо" (аркуш справи№25-27 том №2) відповідають вимогам Закону України "Про авторські і суміжні права", а саме за умовами договору до відповідача перейшли майнові права інтелектуальної власності на твір технічного характеру в тому числі й на технічні умови на "Систему лікувально-діагностичну для біорезонансної терапії "Лідомед-БІО" (ТУ У 33.1-32030298-004:2008)"."

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4.Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею, та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

5. Ухвалу підписано 12.02.2018р.

Суддя Светлічний Ю.В.