
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
12 лютого 2018 року Справа № 915/1357/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи № 915/1357/17
за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;
в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”,
54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 111869 грн. 58 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2018 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН”, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 02.03.2018 о 12 год. 30 хв. та продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
У тексті зазначеної ухвали допущено описку в написанні дати винесення ухвали, а саме, зазначено: “12 січня 2018 року” замість “12 лютого 2018 року”.
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2018 у справі № 915/1357/17 описку, зазначивши дату винесення ухвали: “12 лютого 2018 року” замість “12 січня 2018 року”.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 72148902, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1357/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: