Court ruling № 72148704, 07.02.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.02.2018
Case No.
911/3731/17
Document №
72148704
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3731/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777"

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення заборгованості

у сумі 871 031,98 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ"

про визнання недійсним договору оренди №02/13 від 01.11.2013 року

за участю представників:

позивача: Шпортила Я.І. (довіреність від 12.05.2017 року);

Василенко А.В. (довіреність від 15.01.2018 року);

відповідача: Зарудяного А.В. (довіреність від 06.02.2018 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення заборгованості у сумі 871 031,98 грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" (далі - відповідач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" (далі - позивач за первісним позовом) про визнання недійсним договору оренди №02/13 від 01.11.2013 року.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2017 року, розгляд справи призначено на 27 грудня 2017 року.

27 грудня 2017 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача за первісним позовом подав заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - споживчого товариства "Крокус" та споживчого товариства "Транзит - 2008".

Ухвалою суду від 27.12.2017 року в справі призначено підготовче засідання на 07 лютого 2018 року.

02 лютого 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача за первісним позовом подав клопотання від 01.02.2018 року про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - споживчого товариства "Крокус" та споживчого товариства "Транзит - 2008".

06 лютого 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача за первісним позовом подав доповнення до заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом. Крім цього, представник відповідача за первісним позовом подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - Київської обласної спілки споживчих товариств.

07 лютого 2018 року в судовому засіданні представники позивача за первісним позовом заявлене клопотання підтримали. В обґрунтування клопотання послались на твердження відповідача за первісним позовом про передачу орендованого майна відповідачем за первісним позовом споживчому товариству "Крокус" та споживчому товариству "Транзит - 2008", вважали, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки.

Крім цього, представники позивача за первісним позовом у засіданні проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - Київської обласної спілки споживчих товариств, заперечували, вважали, що прийняте рішення у цій справі не може вплинути на права або обов'язки Київської обласної спілки споживчих товариств.

Представник відповідача за первісним позовом клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - споживчого товариства "Крокус" та споживчого товариства "Транзит - 2008", подане ним 27 грудня 2017 року, підтримав. Також просив суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - споживче товариство "Крокус" та споживче товариство "Транзит - 2008", вважав, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки.

Крім цього, представник відповідача за первісним позовом підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - Київської обласної спілки споживчих товариств. В обґрунтування цього клопотання послався на те, що 25 липня 2017 року йому стало відомо, що постановою Київського апеляційного господарського суду в справі №911/3871/16 від 12.07.2017 року визнано право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме бойню нову, загальною площею 415,9 кв.м, та бокси АТП, загальною площею 1 068,3 кв.м, за Київською обласною спілкою споживчих товариств. У зв'язку з цим, відповідач за первісним позовом передав частину орендованого майна споживчому товариству "Крокус", що підтверджується актом прийому - передачі нерухомого майна (на виконання листа-вимоги від 25.07.2017 року) для подальшої передачі Київській обласній спілці споживчих товариств.

Розглянувши у засіданні заяви та клопотання представників позивача та відповідача за первісним та зустрічним позовами про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом встановлено, що 01 листопада 2013 року, на підставі договору оренди №02/13, відповідачу за первісним позовом позивачем за первісним позовом були передані в користування об'єкти нерухомого майна, а саме: яйцесклад, загальною площею 265,4 кв.м.; бойня нова, загальною площею 415,9 кв.м.; бокси АТП, загальною площею 1 068,3 кв.м.; адмінбудівля заготконтори, загальною площею 69,7 кв.м.; адмінбудівля АТП, загальною площею 202,6 кв.м.; шкіряний склад, загальною площею 181,3 кв.м.; бойня стара, загальною площею 322,5 кв.м., які розташовані за адресою: місто Бровари, вулиця Богунська, 22.

25 липня 2017 року на адресу відповідача за первісним позовом надійшов лист - вимога від споживчого товариства "Крокус", в якому відповідача за первісним позовом було повідомлено про те, що право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме бойню нову, загальною площею 415,9 кв.м, та бокси АТП, загальною площею 1 068,3 кв.м, розташовані за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, 22, визнано за Київською обласною спілкою споживчих товариств, відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду в справі №911/3871/16 від 12.07.2017 року (копію постанови долучено до матеріалів справи).

25 липня 2017 року відповідач за первісним позовом передав споживчому товариству "Крокус" вищевказані об'єкти нерухомого майна, що підтверджується актом прийому - передачі нерухомого майна, для подальшої передачі Київській обласній спілці споживчих товариств.

27 вересня 2017 року між відповідачем за первісним позовом та Київською обласною спілкою споживчих товариств був укладений договір оренди №15, відповідно до умов якого, відповідач за первісним позовом передав, а Київська обласна спілка споживчих товариств прийняла, у строкове платне користування, бойню нову, загальною площею 415,9 кв.м, та бокси АТП, загальною площею 1 068,3 кв.м.

Так, у користуванні Київської обласної спілки споживчих товариств на даний час перебувають вищевказані об'єкти нерухомого майна, тому рішення суду в цій справі може вплинути на права або обов'язки Київської обласної спілки споживчих товариств.

Крім цього, 17 серпня 2017 року відповідачу за первісним позовом надійшов лист - вимога від споживчого товариства "Транзит - 2008", в якому останній повідомив відповідача за первісним позовом про те, що право власності позивача за первісним позовом на адмінбудівлі заготконтори, загальною площею 69,7 кв.м., адмінбудівлі АТП, загальною площею 202,6 кв.м., яйцесклад, загальною площею 265,4 кв.м., скасовано на підставі рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно КП "Добробут" Литвинівської сільської ради Київської області №36625957, №36625671, №36624057.

У зв'язку з тим, що вищевказані об'єкти нерухомого майна 17 серпня 2017 року передані відповідачем за первісним позовом споживчому товариству "Транзит - 2008", що підтверджується актом прийому - передачі нерухомого майна (копія якого долучена до матеріалів справи), то рішення суду в цій справі може вплинути на права або обов'язки споживчого товариства "Транзит - 2008".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 3, 4 ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - споживче товариство "КРОКУС", споживче товариство "ТРАНЗИТ - 2008" та Київську обласну спілку споживчих товариств;

2. зобов'язати представника позивача за первісним позовом направити споживчому товариству "КРОКУС" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, 22), споживчому товариству "ТРАНЗИТ - 2008" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, 22), Київській обласній спілці споживчих товариств (01042, місто Київ, вулиця Патріса Лумумби, 21) копії первісного позову та доданих до нього документів, докази чого подати суду;

3. зобов'язати представника позивача за зустрічним позовом направити споживчому товариству "КРОКУС" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, 22), споживчому товариству "ТРАНЗИТ - 2008" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, 22), Київській обласній спілці споживчих товариств (01042, місто Київ, вулиця Патріса Лумумби, 21) копії зустрічного позову та доданих до нього документів, докази чого подати суду;

4. зобов'язати представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, до наступного судового засідання подати письмові пояснення щодо первісного та зустрічного позовів (відзивів на первісний та зустрічний позови);

6. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

7. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.02.2018 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 72148704 ?

Документ № 72148704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72148704 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72148704 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72148704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72148704, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72148704, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72148704 refers to case No. 911/3731/17

This decision relates to case No. 911/3731/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72148703
Next document : 72148708