ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.02.2018
Справа № 910/17340/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Київське центральне конструкторське бюро арматуро будування»
До Акціонерного товариства «Єдині технології в енергетиці»
про стягнення 15 732 181 рублів, що еквівалентно 7 299 102,70 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику предстаників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київське центральне кострукторське бюро арматуробудування» до Акціонерного товариства «Єдині технології в енергетиці» про стягнення 15 732 181,00 рублів, що еквівалентно 7 299 102,70 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилався на порушення відповідачем прийнятих на себе згідно контракту №071-15М від 24.07.2015р. зобов’язань в частині оплати поставленого товару.
Зі змісту п.15.4 контракту №071-15М від 24.07.2015р.(в редакції додаткової угоди №44 від 15.05.2017р. до вказаного контракту) вбачається, що сторони керуються діючим законодавством Російської Федерації.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про міжнародне приватне право» при застосуванні права іноземної держави суд чи інший орган встановлює зміст його норм згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. З метою встановлення змісту норм права іноземної держави суд чи інший орган може звернутися в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном або залучити експертів.
Отже, з огляду на наведене суд вважає за необхідне звернутись до Міністерства Юстиції України, Міністерства закордонних справи України з проханням надати офіційний текст Цивільного кодексу Російської Федерації та інших нормативно-правових документів (у разі наявності) Російської Федерації, положеннями яких регулюються взаємовідносини між особами за договором поставки обладнання, їх офіційне тлумачення, практику застосування, а також доктрину.
За таких обставин, керуючись ст.8 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Звернутись до Міністерства юстиції України з проханням надати офіційний текст Цивільного кодексу Російської Федерації та інших нормативно-правових документів (у разі наявності) Російської Федерації, положеннями яких регулюються взаємовідносини між особами за договором поставки обладнання, їх офіційне тлумачення, практику застосування, а також доктрину
2. Звернутись до Міністерства закордонних справ України офіційний текст Цивільного кодексу Російської Федерації та інших нормативно-правових документів (у разі наявності) Російської Федерації, положеннями яких регулюються взаємовідносини між особами за договором поставки обладнання, їх офіційне тлумачення, практику застосування, а також доктрину.
3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Спичак
The court decision No. 72148392, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17340/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: