Court ruling № 72148015, 09.02.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.02.2018м. ДніпроСправа № 904/466/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Чепеленко Інги Миколаївни

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 18.05.13р. у розмірі 101 538,14 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження. Однак, в 4 абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено в підготовче засідання, а потрібно вказати до судового засідання.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.18р. у даній справі, вказавши: до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков