
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької місцевої прокуратури Чернівецької області на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И Л А:
апеляційна скарга Чернівецької місцевої прокуратури Чернівецької області на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 листопада 2017 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької місцевої прокуратури Чернівецької області на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати ОСОБА_1, ЧМР та роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 06 березня 2018 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.К.Височанська
З оригіналом згідно:
The court decision No. 72147643, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 727/11236/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: