
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/14413/15-ц Головуючий суддя І інстанції Подус Г.С.
Провадження № 22-ц/790/1344/18 Суддя доповідач Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
12 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним частини договору,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг України» та зустрічного позову ОСОБА_1 - відмовлено.
На вказане рішення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2018 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
У наданий судом строк ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до апеляційного суду надало платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.
Апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України..
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним частини договору,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2017 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
The court decision No. 72147337, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/14413/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: