
Провадження № 2/641/473/2018 Справа № 641/8349/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді – Чайка І.В.,
за участю секретаря –Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/8349/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.4 ст.259 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження : м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д ) суму заборгованості за договором № б/н від 20.08.2010 року в сумі 47 560 грн. 95 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 49 160 грн. 95 коп.
В іншій частині позову – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення по справі буде складено 16 лютого 2018року.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 72146789, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/8349/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: