Court ruling № 72146479, 12.02.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2916/17

Провадження №2/639/189/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхове Товариство «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про відшкодування шкоди , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди суд-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить ухвалити рішення відповідно до якого стягнути з відповідача на його користь суму завданого збитку у розмірі 70 979 грн. 58 коп..

Ухвалою суду від 2 червня 2017 року у даній справі було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.

В ході розгляду справи на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» була направлена ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року про витребування у керівника ПРАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» докази звернення ОСОБА_1 до ПРАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» для отримання страхового відшкодування; копію заяви на виплату страхового відшкодування від ОСОБА_1; належним чином засвідчену копію звіту про оцінку завданої матеріальної шкоди транспортного засобу «LANDMARK ZX AUTO» номерний знак АХ 4892, докази погодження суми страхового відшкодування та виплати страхового відшкодування,яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана 30.10.2017 року .

Проте, вимоги ухвали не виконані, що свідчить про ігнорування вимог та розпоряджень головуючого та призводить до порушення вимог законодавства щодо розумних строків розгляду цивільної справи.

До теперішнього часу на адресу суду витребувані судом докази не надано.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про тимчасове вилучення вищезазначених документів.

Суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з’ясування обставин справи та встановлення істини необхідно тимчасово вилучити уПРАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» вищевказані докази , оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст.ст.143-144,146,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у керівника ПРАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» (місцезнаходження 01033, м. Київ , вул. Саксаганського , буд 38Б) докази звернення ОСОБА_1 до ПРАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» для отримання страхового відшкодування; копію заяви на виплату страхового відшкодування від ОСОБА_1; належним чином засвідчену копію звіту про оцінку завданої матеріальної шкоди транспортного засобу «LANDMARK ZX AUTO» номерний знак АХ 4892, докази погодження суми страхового відшкодування та виплати страхового відшкодування.

Виконання ухвали доручити Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ( м. Київ 03022, вулиця Ломоносова 22/ 15)

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова