Court ruling № 72145347, 09.02.2018, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.02.2018
Case No.
394/383/17
Document №
72145347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

09.02.2018

2-во/394/2/18

394/383/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Новоархангельського районного суду від 14.07.2017 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 25046,96 грн., яка складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту в сумі 4519,53 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 11512,20 грн.; заборгованості за пенею 7346,33 грн., а також штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксованої частини) в сумі 500 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 1168,90 грн. та судовий збір в сумі1600 /одна тисяча шістсот/ грн., а всього підлягає стягненню 26646 /двадцять шість тисяч шістсот сорок шість/ грн. 96 коп.

17 липня 2017 року Новоархангельським районним судом видано виконавчий лист в якому ідентифікуючими даними боржника вказано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вукотичево Новоархангельського району Кіровоградської області, жителька с. Вукотичево Новоархангельського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕА 712462 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05 квітня 2000 року.

Представник Пат КБ «Приватбанк» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у вищевказаному виконавчому листі була допущенна помилка, а саме невірно вказана дата народження боржника.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа у абзаці «Прізвище та адреса боржника» допущено помилку, щодо зазначення року народження боржника.

Враховуючи те, що помилка, є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі виданому Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 17.08.2017 року у справі №394/383/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці «Прізвище та адреса боржника» виконавчого листа виправити описку, щодо зазначення дати народження боржника та викласти в такій редакції:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Вукотичево Новоархангельського району Кіровоградської області, жителька с. Вукотичево Новоархангельського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕА 712462 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05 квітня 2000 року.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72145347 ?

Документ № 72145347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72145347 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72145347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72145347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72145347, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 72145347, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72145347 refers to case No. 394/383/17

This decision relates to case No. 394/383/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72145299
Next document : 72145357