
Справа № 383/1002/17
Номер провадження 2/383/110/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді – Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Одінцової Н.Г.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1002/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 та її представника надійшла заява про допит її в якості свідка в порядку ст. 92 ЦПК України, оскільки вона може дати покази які мають значення для справи, щодо наявності поважних причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Заслухавши позивача та її представника, врахувавши зміст позовних вимог, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин, приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 92, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Допитати як свідка позивача – ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
The court decision No. 72145015, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 383/1002/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: