Court ruling № 72144124, 12.02.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/4625/17

2-н/215/959/17

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Зоріній А.В.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Гаврилиці Д.М.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№89)» заяву засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відбуваючого покарання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№89)», -

про застосування амністії,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення від покарання, призначеного вироком суду на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений подану заву підтримав, вказує на захворювання на туберкульоз, та те що має на утри манні матір віком більше 70 років.

Прокурор в судовому засіданні просить повернути клопотання засудженому для звернення до належного суду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід повернути засудженому для звернення до належного суду за місцем виконання вироку.

Згідно ч.2 п.2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, органу або установи виконання покарань. Клопотання про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

ОСОБА_1 тільки тимчасово тримався в Криворізькій УВП для розгляду кримінального провадження, відносно останнього ухвалено вирок Тернівським районним судом м.Кривого Рогу 26.07.2017 р., та засуджений 14.12.2017 р. етапований до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№89)»для відбуття покарання.

Таким чином клопотання слід повернути засудженому для звернення до належного суду за місцем відбуття покарання, тобто виконання останнього за часом вироку.

Керуючись ч.2 п. 2 ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути засудженому ОСОБА_1 для звернення до належного суду за місцем виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: