
Справа № 215/2897/17
2-аво/215/1/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Криворізьке північне об’єднання Управління
Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
розглянувши в порядку ст.229 ч.4 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областіпро виправлення описки , -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2018 р. Криворізьке північне об’єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.08.2017р. Вказує що в постанові містяться описки, а саме замість «Стягнути з Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень судовий збір в сумі 640грн. 00коп. на користь ОСОБА_1» зазначено «Стягнути з Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1». Просить виправити вказані описки в постанові суду.
Заявник в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.
Судом встановлено, що згідно постанови від 31.08.2017р.– позов ОСОБА_1 до Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та рішень суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено.
Однак в постанові допущено описки, замість «Стягнути з Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень судовий збір в сумі 640грн. 00коп. на користь ОСОБА_1» зазначено «Стягнути з Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1»..
Таким чином відповідно до ст. 253 КАС України слід виправити вказані описки, які є явними в постанові від 31.08.2017р..
Керуючись ст. 253 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областіпро виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/2897/17, 2а/215/116/17 від 31.08.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та рішень суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, з «Стягнути з Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1» виправити на «Стягнути з Криворізького північного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень судовий збір в сумі 640грн. 00коп. на користь ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 72144065, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 215/2897/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: