Sentence № 72142950, 21.06.2010, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-330/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.

при секретаре - Волошиной Л.Л.

с участием прокурора - Баганец О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 31.12.2009 примерно в 12.00 часов, возле дома № 5 по ул.Шмидта в г. Днепропетровске реализовывал ветки с елок, где познакомился с неустановленным следствием лицом, которое предложило ему дать для пробы психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид».

На предложение неустановленного следствием лица, ОСОБА_1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта, дал свое согласие. Реализовывая свой преступный умысел, ОСОБА_1, в этот же день, т.е. 31.12.2009 около 12.30 часов, продолжая, находится возле дома № 5 по ул.Шмидта в г. Днепропетровске, принял от неустановленного следствием лица, то есть незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,190 гр., тем самым, реализовав незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, которое в последствии стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

31.12.2009 около 22.00 часов ОСОБА_1, следуя по пл. Петровского, где возле дома № 2, был задержан сотрудниками милиции, которые в период времени с 22.10 часов по 22.25 часов произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого в кошельке, который находился в левом кармане куртки, обнаружили и изъяли вещество массой 0,190 грамм, которое согласно заключения эксперта № 70/10/457 от 19.02.2010, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что действительно он при указанных обстоятельствах для личного употребления приобрел и хранил при себе психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом административного задержания, личного осмотра и изъятия вещей, предметов и документов ОСОБА_1 от 31.12.2009, согласно которого 31 декабря 2009 года в период времени с 22.10 часов до 22.25 часов в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возле дома 2 по пл.Петровского в г.Днепропетровск у ОСОБА_1 был изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом (л.д.4);

- заключением химической экспертизы № 70/10/457 от 19.02.2010, согласно которого, вещество, изъятое 31 декабря 2009 года у ОСОБА_1, является психотропным вещество «мерамфетамина гидрохлорид», весом 0, 190 гр. (л.д.39-41);

- вещественным доказательством: психотропное вещество «мерамфетамина гидрохлорид», вес которого, после проведения экспертизы, составляет 0,150 грамм, находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (43,44).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ним содеянного, что совершенное ним преступление относится к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлены. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1- искренне раскаяние.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, также с него необходимо взыскать судебные издержки в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 02 (два) года, возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в размере 300 (триста) гривен 48 копеек.

Вещественное доказательство: психотропное вещество «мерамфетамина гидрохлорид», в количестве 0,150 грамм, находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение такого же срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н.Г. Овчаренко