Court ruling № 72140291, 06.02.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5951/17

пр.№ 1-кп/464/69/18

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.

з участю прокурора Черневого В.Ю.

захисника ОСОБА_1

при секретарі Добрій О-В.В.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувального акту у кримінальному у провадженні № 12017140070002921 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2017 року від прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з’явився за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 323 КПК України передбачено, що в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в приміщення Сихівського районного суду м. Львова на 09 годину 30 хвилин 26 березня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати для виконання до Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: