Court ruling № 72139800, 09.02.2018, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2995/17

Провадження № 2/444/326/2018

УХВАЛА

судового засідання

09 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", ( юридична адреса : 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40, п/р 26500032706901 в АТ "УкрСиббанк" , МФО : 351005, код ЄДРПОУ : 20782312) до ОСОБА_1, ( адреса проживання та реєстрації : 80375 с.Зашків, вул.Коновальця, 85, Жовківського району Львівської області) про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 32 511 грн. 45 коп. , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 09.02.2018 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак представник позивача на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просила суд справу розглядати за її відсутності. Щодо винесення заочного рішення по справі не заперечив.

Клопотань від відповідача на адрес суду не поступило, причини неявки в судове засідання суду не відомі . Проте у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст.223 ч.9 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст.223 ч.2 п.1 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв’язку з першою неявкою в судове засідання відповідача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.223,247,258,259,260,261,353 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", ( юридична адреса : 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40, п/р 26500032706901 в АТ "УкрСиббанк" , МФО : 351005, код ЄДРПОУ : 20782312) до ОСОБА_1, ( адреса проживання та реєстрації : 80375 с.Зашків, вул.Коновальця, 85, Жовківського району Львівської області) про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 32 511 грн. 45 коп. на 20 березня 2018 року о 14 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання, повідомленого належним чином, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мартинишин Я. М.