
Дата документу Справа №
Є. у.№ 326/1558/17
№ провадження
22ц/778/1448/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Воробйової І.А.,
суддів Бєлки В.Ю.
Онищенка Е.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Приморське лісове господарство» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Приморське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку .
.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначениим рішенням суду, ДП «Приморське лісове господарство» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.365,366 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Приморське лісове господарство» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Приморське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку призначити до слухання на 12 квітня 2018 року 14-30 год.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 72139768, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 326/1558/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: