
Дата документу Справа №
Є.у. № 337/4867/17
Провадження № 22-ц/778/1446/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, заінтересована особа-ТОВ «Кредитні ініціативи»,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою на дії державного виконавця - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою. Заяви, клопотання, до апеляційної скарги не подано.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, заінтересована особа-ТОВ «Кредитні ініціативи».
Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 22. 02. 2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 72139750, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/4867/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: