Court ruling № 72139441, 12.02.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Cправа № 324/550/17

Провадження № 1-кп/324/28/2018

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю:

прокурора Рябошлик Я.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи кримінальне провадження №12016080320001111, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2016 року,

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, не судимої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває кримінальне провадження №12016080320001111, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 12 лютого 2018 року, не прибув свідок ОСОБА_3, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення – судової повістки.

Інші свідки, які викликалися у дане судове засідання, не були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки, які направлялися на їх адреси, повернулися до суду без вручення.

Також у дане судове засідання не з’явилася потерпіла, але вона подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на неявку свідків у дане судове засідання, прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання та доставку свідка ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і не з’явився без поважних причин, у наступне судове засідання приводом.

Обвинувачена та її захисник заперечень проти заявленого прокурором клопотання не висловили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 та ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідок ОСОБА_3 був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний в судове засідання, призначене на 12 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи Запорізької області, не повідомив про причини свого неприбуття, тому з метою недопущення безпідставного затягування розгляду кримінального провадження та з метою повного і всебічного з’ясування обставин справи до нього має бути застосовано привід, виконання якого має бути доручене співробітникам Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Слухання даної справи відкласти і призначити наступне судове засідання на 14 березня 2018 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи Запорізької області.

У судове засідання викликати учасників даного кримінального провадження.

Свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, доставити у судове засідання 14 березня 2018 року о 09 год. 00 хв. до Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи Запорізької області, приводом.

Виконання ухвали доручити співробітникам Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Пологівський відділ Токмацької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя