Court ruling № 72138939, 09.02.2018, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/5303/16-ц

Провадження № 2-п/314/15/2018

УХВАЛА

іменем України

"09" лютого 2018 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., за участю секретаря Печонкіної В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 сільської ради про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю позов задоволений. Підставою задоволення позову було надання позивачем рішення виконкому ОСОБА_1 сільської ради № 30\1 від 25.04. 1991 року про виділення на підставі ст. 6 Земельного Кодексу Української ССР ОСОБА_2 у власність земельної ділянки розміром 6 га для ведення фермерського селянського господарства та виконкому Вільнянського районної Ради народних депутатів виділити в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 6 га для ведення селянського фермерського господарства на території села Гасанівка.

Від відповідача по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити, вказав, що у нього є наявні докази та відомості які мають істотне значення для справи, які кардинально можуть змінити доказову базу самої справи. Такі відомості та пояснення будуть надані під час судового засідання. Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином. Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про скасування заочного рішення, вважає, що ОСОБА_2 набув право власності на спірну земельну ділянку згідно рішення виконкому ОСОБА_1 сільської ради № 30\1 від 25.04. 1991 року про виділення на підставі ст. 6 Земельного Кодексу Української ССР ОСОБА_2 у власність земельної ділянки розміром 6 га для ведення фермерського селянського господарства та виконкому Вільнянського районної Ради народних депутатів виділити в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 6 га для ведення селянського фермерського господарства на території села Гасанівка. Змінилося законодавство і позивач був позбавлений можливості зареєструвати надану йому у власність земельну ділянку. Тому за захистом свого права він звернувся до суду. Вважає рішення законним та обґрунтованим.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали по справі, вважає, що вона підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 1 п.9 Перехідних Положень ЦПК України, який вступив в дію з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощенного позовного провадження.

З врахуванням вищевикладеного, матеріалів справи та заяви, пояснень представника відповідача, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи.

Задовольняючи заяву про скасування рішення, згідно якої позивач набув право власності на земельну ділянку, суд своєю ухвалою скасовує право власності за набувальною давністю.

Реєстратор за заявою учасника процесу та наявності ухвали про скасування заочного рішення скасовує право власності на земельну ділянку.

Шкода в даному випадку відсутня.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду на 13.00 годину 13 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12.02.2018 року.

Суддя Т.Д.Беспалько

09.02.2018