Decision № 72138508, 09.02.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/11650/17

Справа № 2/243/569/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його доходу до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3, народженою під час проживання сторін однією сім’єю без шлюбу та на теперішній час проживаючою з позивачем, трьох років. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що сторони по справі не перебувають у шлюбі між собою та на теперішній час проживають окремо.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 729925, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 10 січня 2017 року, позивач по справі – ОСОБА_1 та відповідач по справі – ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 2553, виданої 22 грудня 2017 року Виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області, та акту комісії у складі старости Дробишевського Старостинського округу – ОСОБА_4 та сусідів-свідків – ОСОБА_5 й ОСОБА_6 від 21 грудня 2017 року, слідує, що позивач по справі – ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва – Леніна), буд. 125, проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні, за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Дробишеве, вул. Центральна, буд. 9.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої – четвертої статі 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже враховуючи, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1, яка здійснює догляд за нею, а також можливість та згоду ОСОБА_2 сплачувати щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частини всіх видів його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Крім того, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а також доведеність

позивачем суми понесених нею витрат, пов’язаних з правничою допомогою адвоката, суд приходить до переконання про стягнення з відповідача на користь позивача таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79-80, 84, 91 СК України, ст. ст. 12, 13, 137, 141, 200, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р ІШ И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВТ 164068, виданий Краснолиманським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 27 травня 2015 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ВК №285445, виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області 31 травня 2006 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 грудня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 30 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВТ 164068, виданий Краснолиманським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 27 травня 2015 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ВК №285445, виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області 31 травня 2006 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 500 (п’ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВТ 164068, виданий Краснолиманським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 27 травня 2015 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7