
Провадження № 2/760/2112/18
В справі № 738/449/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Букіної О.М.,
за участю секретаря - Кривулько С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсаційних виплат та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у ТОВ «Березнянський цегляний завод-2».
Своє клопотання мотивує тим, що для об'єктивного, повного і всебічного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати у ТОВ «Березнянський цегляний завод-2» документи, а саме:
- колективний договір за період з 2014 по 2016;
- положення про нарахування премії працівникам з квітня 2014.
Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Заслухавши позивача та його представника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ТОВ «Березнянський цегляний завод-2» документи, а саме:
- колективний договір ТОВ «Березнянський цегляний завод-2» за період з 2014 по 2016;
- положення про преміювання працівників ТОВ Березнянський цегляний завод-2» з 2014 по 2016.
Відповідні докази ТОВ «Березнянський цегляний завод-2» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.М. Букіна
The court decision No. 72136938, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 738/449/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: