Court ruling № 72136758, 29.01.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/174/18

ун. № 759/523/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., при секретарі судового засідання Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2018 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві Дерзької В.Ю. в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080000268 від 12.01.2018, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2018, задоволено клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві Дерзької В.Ю. в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080000268 від 12.01.2018, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Ковальовим В.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб.

26.01.2018 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з Державної установи «Київський слідчий ізолятор», надійшов лист в якому зазначено, що слідчим суддею допущено арифметичну помилку при підрахунку строку дії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши лист із Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та матеріали справи, встановив, що має місце допущення арифметичної помилка при підрахунку строку дії ухвали слідчого судді, а саме: в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, зазначено що ухвала слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів до 13 березня 2018 року включно, тоді як в дійсності строк спливає 12 березня 2018 року включно.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду від 13 січня 2018 року допущена описка в обчислені строку тримання під вартою, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній часині ухвали слідчого судді від 13.01.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві Дерзької В.Ю. в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080000268 від 12.01.2018, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Ковальовим В.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб.

Абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді від 13.01.2018 року вважати правильним та читати в наступному змісті: «Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 12.03.2018 р. (включно).»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 13.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя О.М. Журибеда