
Справа № 760/4478/13-ц
Провадження 4-с/760/70/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдан Ігорович, головний державний виконавець Шевченко Сергій Павлович, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова Ірина Володимирівна, начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, Міністерство юстиції України, ОСОБА_10 на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. перебуває справа за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдан Ігорович, головний державний виконавець Шевченко Сергій Павлович, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова Ірина Володимирівна, начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, Міністерство юстиції України, ОСОБА_10 на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби.
В судовому засіданні 30.01.2018 р. скаржником ОСОБА_3 було заявлено відвід судді Кушнір С.І.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 30.01.2018 р. у даній справі, було справі зупинено провадження в справі за об'єднаними скаргами до розгляду заяви про відвід судді та передано заяву про відвід для вирішення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2018 р. в задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід головуючому в справі - судді Кушнір С.І. відмовлено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдан Ігорович, головний державний виконавець Шевченко Сергій Павлович, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова Ірина Володимирівна, начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, Міністерство юстиції України, ОСОБА_10 на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби - поновити.
Призначити справу в судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 19 на 19 березня 2018 р. на 16:30 годину в приміщенні суду.
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя С.І. Кушнір
The court decision No. 72136635, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/4478/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: