Court ruling № 72136501, 06.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47560/16-ц

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайт Пікчерз", про заборону вчиняти дії та зобов'язання припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом до відповідача про захист особистих немайнових прав шляхом заборони ТОВ «Хайлайт Пікчерз» вчиняти дії, які порушують особисті немайнові авторські права позивачки, а саме - змінювати, перекручувати та спотворювати літературний твір - літературний сценарій фільму «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також зобов'язання ТОВ «Хайлайт Пікчерз» припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права позивачки, а саме - використання ТОВ «Хайлайт Пікчерз» зміненого, перекрученого та спотвореного літературного твору - літературного сценарію фільму «ІНФОРМАЦІЯ_1» автора ОСОБА_2 при зйомці фільму «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилається на те, що відповідач вчиняє дії, що полягають у спотворенні та перекручуванні літературного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1» автора ОСОБА_2 порушують її особисті немайнові права на недоторканість твору.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року провадження в справі за вказаним позовом зупинено до вирішення Печерським районним судом м. Києва цивільної справи №760/45628/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Хайлайт Пікчерз» про розірвання договору, передачу виключних майнових прав та зобов'язання повернути вказані права на використання літературного твору - сценарію повнометражного художнього фільму.

Представник позивачки ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що рішення Печерського районного суду м. Києва за результатами розгляду цивільної справи №757/45628/17-ц набрало законної сили, справа до розгляду якої було зупинено проваджені по суті вирішена.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайт Пікчерз", про заборону вчиняти дії та зобов'язання припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права.

Призначити справу до розгляду на 07 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя