Court ruling № 72136379, 07.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.02.2018
Case No.
757/18273/14-ц
Document №
72136379
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18273/14-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

07 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.

за участю:

представника позивача - Свинар М.Ю.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення комплексної судової будівельно - технічної експертизи, оскільки банком не було надано підтверджуючих документів проведення оцінки квартири ОСОБА_3, а саме актуального звіту про оцінку майна, складеного відповідно до вимог чинного законодавства України, а станом на дату подання даного клопотання ринкові ціни на такі об'єкти змінились, існує необхідність у проведенні судової будівельно - технічної експертизи квартири ОСОБА_3 для встановлення її дійсної вартості.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для перевірки правильності розрахунків стосовно заявлених до стягнення сум необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд вважає за необхідне призначити комплексну судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої слід доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 102-112 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі комплексну судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість чотирикімнатної квартири № АДРЕСА_1, станом на час проведення експертизи.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" надати оригінал технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2

Проведення експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) в строк до 2х місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72136379 ?

Документ № 72136379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72136379 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72136379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72136379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72136379, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72136379, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72136379 refers to case No. 757/18273/14-ц

This decision relates to case No. 757/18273/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72136375
Next document : 72136382