
Справа № 752/1347/17
Провадження №: 1-кп/752/192/18
УХВАЛА
12.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Валігури Д.М.
суддів Дідика М.В., Бойка О.В.
при секретарі Тітковій І.Ю.
в ході судового розгляду кримінального провадження № 52016000000000029 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,обвинуваченого за ч. 2 ст. 368-2 КК України
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора Касьяна А.О.
захисника Мельника М.П.
захисника Ракова В.В.
захисника Купренка І.А.
захисника Станішевського Є.В.
обвинуваченого ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
На адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Ракова В.В. про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді - Валігури Д.М., суддів - Дідика М.В., Бойка О.В., при розгляді вказаного провадження, оскільки даний склад суду на їх думку є упередженим, а тому не може брати участь у його розгляді за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Прокурор заперечив, вважав, що підстави для відводу суддів відсутні.
Захисники та обвинувачений підтримали зазначену заяву та просили її задовольнити.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження суд надходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік обставин, що виключають учать судді у кримінальному провадженні визначено ст. 75 КПК України, проте захисником та обвинуваченим не було зазначено обставин, які виключають участь суддів даної колегії у кримінальному провадженні у розумінні ст. 75 КПК України.
Наведені в обґрунтування своєї заяви доводи є власною суб'єктивною оцінкою заявників і не свідчать об'єктивно про упереджене ставлення суддів до розгляду кримінального провадження або про наявність інших, передбачених КПК України, підстав для відводу.
У зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 81 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Ракова В.В. про відвід колегії суддів.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Ракова В.В. про відвід колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі - головуючого судді - Валігури Д.М., суддів - Дідика М.В., Бойка О.В. - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.М. Валігура
Суддя М.В. Дідик
Суддя О.В. Бойко
The court decision No. 72135259, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/1347/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: