
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23641/17
провадження № 2/753/859/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Шклянка М.П., розглянувши позовну заяву ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10.01.2018 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивач копію ухвали суду Дарницького районного суду м. Києва від 10.01.2018 року отримав 22.01.2018 року, проте вимоги ухвали суду у встановлений строк залишились не виконаними у повному обсязі, оскільки позивачем, у порушення ст.175 ЦПК України, до суду не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а тому вказані документи не можуть бути прийняті судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПРАТ «СК «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_2 про стягнення суми- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 72135239, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/23641/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: