Court ruling № 72134304, 12.02.2018, Sarny District Court of Rivne Oblast

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/357/18

Провадження № 1-кс/572/87/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., при секретареві Савчук Н.Ф., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування – СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180200000051 від 09.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Заступник начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю в « ПрАТ «Київстар» .

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати компанії ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати заступнику начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, працівникам Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії , інформацію про зв’язок абонентів, які користуються абонентськими номерами зв’язку ПрАТ «Київстар» 068-990-36-92 таємницю телефонних вхідних та вихідних з’єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, тривалість, маршрутів проведення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з’єднань у період з 27.11.2017 року по 12.02.2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали – до 12 березня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :