
Справа № 563/409/17
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
за участю: прокурора Лазаревича Д.В.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника-адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження №12016060090000584 від 14 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В судове засідання не з’явився свідок ОСОБА_4, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку.
Стаття 327 КПК України передбачає, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 викликаний як свідок, для давання показань, добровільно не прибув за викликом в судове засідання, суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Доставити приводом до Корецького районного суду Рівненської області у судове засідання на 19 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв. свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання – Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.Січових Стрільців, 16А.
Виконання ухвали доручити Корецькому ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області.
У разі неможливості здійснення приводу надати до 19 лютого 2018 року 14 год. 00 хв. суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч.4 ст.143 КПК України.
С у д д я :
The court decision No. 72134017, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 563/409/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: