
543/848/17
2/543/20/18
У Х В А Л А
12.02.2018 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Гришка О.Я.,
з участю секретаря – Федорини А.А.,
представника позивача – ОСОБА_1
представника третьої особи – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, Яблунівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області,Южненська міська рада Одеської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання 12.02.2018 року не з’явилася, направила до суду заяву, в якій відмовилася від зустрічного позову, вказала, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України їй відомі та зрозумілі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
При таких обставинах суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 від позову та про закриття провадження у справі у частині зустрічного позову до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, оскільки позивач направила заяву про відмову від позову та повідомила, що наслідки закриття провадження їй відомі і зрозумілі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 від зустрічного позову.
2. Провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_4 закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 72134010, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 543/848/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: